Méthode
Une mesure ne vaut que par ce qu'on sait de sa fabrication. Voici comment celle-ci est faite, et surtout ce qu'elle ne permet pas de dire.
D'où vient la liste des sites
De l'Annuaire de l'administration, publié en Licence Ouverte 2.0 par la Direction de l'information légale et administrative. Sur les 35 797 mairies qu'il recense, 22 151 déclarent une adresse de site internet. Ce sont celles-là qui sont sondées, et aucune autre : nous ne cherchons pas de site par nous-mêmes.
Ce que fait la sonde
Une seule requête HTTPS par domaine, avec un agent explicitement identifié, sans suivre d'exploration en profondeur, avec un délai d'attente de douze secondes. Aucune page interne n'est visitée. Les certificats invalides ne sont pas rejetés, parce que leur présence est elle-même une mesure.
Ce qui est relevé
- la joignabilité et le code de réponse
- la présence de six en-têtes de sécurité nommés dans le relevé
- les services tiers appelés par la page d'accueil avant toute interaction
- la présence d'une déclaration d'accessibilité et du niveau de conformité annoncé
- la présence d'un lien vers les mentions légales
- le temps de réponse et le poids du document
Ce que vaut l'instrument, mesuré
Un observatoire qui publie des parts au dixième de point doit dire ce que vaut sa propre sonde. Le périmètre entier a donc été relevé deux fois, par deux passes indépendantes à vingt-quatre heures d'intervalle, et les deux résultats comparés indicateur par indicateur.
L'écart maximal est de 0,3 point, et il porte sur le temps de réponse, la seule grandeur réellement variable d'un jour à l'autre. Les quatre autres indicateurs concordent à 0,1 point près. 21 389 sites joignables sur la passe publiée, 21 393 sur la passe témoin.
| Indicateur | Passe publiée | Passe témoin | Écart |
|---|---|---|---|
| Aucun en-tête de sécurité | 49 % | 49 % | +0,0 point |
| Un tiers chargé avant consentement | 73,7 % | 73,6 % | -0,1 point |
| Google Analytics | 23,3 % | 23,3 % | +0,0 point |
| Accessibilité mentionnée | 25,7 % | 25,8 % | +0,1 point |
| Plus de deux secondes de réponse | 7,3 % | 7 % | -0,3 point |
Ce n'est pas une évolution, et nous ne la présenterons jamais comme telle. Deux passes rapprochées mesurent l'instrument, pas les sites. Une évolution demandera deux relevés éloignés, ce que le passage trimestriel produira.
Les six limites, à lire avant d'utiliser ces chiffres
- La sonde lit la page d'accueil, une fois, sans exécuter le JavaScript. Une déclaration d'accessibilité sur une page interne, ou un pied de page injecté par script, lui échappent. Le chiffre de 90,6 % dit « pas de niveau affiché en accueil », pas « site non conforme ».
- Un site injoignable au moment du relevé peut connaître une panne passagère. Seule la répétition trimestrielle distinguera la panne du lien mort.
- Charger Matomo n'est pas une infraction, s'il est configuré selon les critères de la CNIL. Il est donc compté à part de Google Analytics.
- Nous ne publions pas les cookies déposés, alors que ce serait un titre facile. Vérification faite sur les noms relevés, ce sont très majoritairement des cookies techniques et de réseau de diffusion, exemptés de consentement. Publier ce chiffre serait malhonnête.
- Aucun de ces indicateurs ne mesure l'utilité d'un site, la qualité de son contenu ni le service rendu aux habitants. Une commune peut avoir un site sobre, lent et parfaitement utile.
- Les moyens ne sont pas les mêmes partout. Une commune de trois cents habitants et une métropole n'ont pas la même équipe. Ce relevé décrit un état, il ne distribue pas de responsabilité.
Corrections
Une erreur dans le relevé se signale et se corrige au relevé suivant, avec mention du changement. Si votre commune apparaît injoignable et que son site fonctionne, l'explication la plus fréquente est un certificat qui ne couvre pas le domaine demandé : c'est en soi une information utile.
Dernier relevé : 7 septembre 2026. Le code de la sonde est publié avec le jeu de données.