opencité

L'état mesuré des sites de communes, une fois par trimestre

accueil / veille / Le pare-feu qui bloque les moteurs de recherche : le défaut invisible

Le pare-feu qui bloque les moteurs de recherche : le défaut invisible

Un site protégé trop agressivement disparaît des résultats de recherche, et personne ne comprend pourquoi. Comment le détecter.

contient une mesure de la sonde

245 sites de notre relevé du 7 septembre 2026 répondent par un refus d’accès à notre sonde. Une partie de ces sites bloque probablement aussi les moteurs de recherche.

Le mécanisme

Un pare-feu applicatif filtre les requêtes automatisées pour protéger le site. C’est utile, et il ne distingue pas toujours un robot malveillant d’un robot d’indexation légitime.

Le résultat : le site fonctionne parfaitement pour les visiteurs, et il disparaît progressivement des résultats de recherche.

Pourquoi le défaut reste invisible

Le site marche. Un agent qui l’ouvre ne voit rien d’anormal.

La disparition est lente. Les pages déjà indexées restent quelques semaines, puis les positions se dégradent.

Et les habitants ne se plaignent pas du bon problème : ils disent « on ne trouve plus le site de la mairie », ce qui est interprété comme un problème de référencement à confier à un prestataire de communication.

Comment le détecter

La console des propriétaires de site du moteur de recherche. Elle signale explicitement les erreurs d’exploration, et elle est gratuite. C’est l’outil qui donne la réponse, et il faut vérifier son site dedans une fois.

Le fichier destiné aux robots, servi par le site : ouvrez-le dans un navigateur, et vérifiez que ce qui est servi est bien ce que vous croyez avoir écrit. Un intermédiaire peut y ajouter ses propres règles.

Et un test simple : cherchez une phrase exacte de votre page d’accueil dans un moteur, entre guillemets. Si elle ne rend rien, votre page n’est pas indexée.

Ce qu’il faut demander au prestataire

« Notre pare-feu bloque-t-il les robots d’indexation des moteurs de recherche ? Pouvez-vous les autoriser explicitement et nous confirmer ? »

Et pour un observatoire comme le nôtre, la question ne se pose pas : nous n’avons aucun besoin d’être autorisés, et un site qui nous bloque apparaît simplement en erreur dans nos chiffres.

Ce que cela dit de nos propres mesures

Nos 245 accès refusés mélangent des sites réellement fermés et des sites qui fonctionnent derrière un pare-feu strict.

Nous ne pouvons pas les séparer, et c’est la raison pour laquelle nous ne publions aucun nom de commune sur les indicateurs d’erreur. Au total, 872 sites en erreur, soit 4,1 % des 21 389 sites joints.

À lire ensuite

Les chiffres cités viennent de notre sonde, dont la page de méthode dit ce qu'elle mesure et ce qu'elle rate, et l'observatoire le détail par département. Nous mesurons ce qu'un serveur répond publiquement, sans nous connecter à quoi que ce soit.

Observatoire indépendant de la qualité des sites publics français. Les mesures sont produites par une sonde automatisée dont la méthode et les limites sont publiées, et le jeu de données brut est téléchargeable.