opencité

L'état mesuré des sites de communes, une fois par trimestre

accueil / veille / Ce que nous ne mesurons pas, et n'inventerons pas

Ce que nous ne mesurons pas, et n'inventerons pas

Huit choses que cet observatoire ne dit pas, alors qu'on nous les demande. Pour chacune, pourquoi elle manque.

contient une mesure de la sonde

Un observatoire qui publie ses seuls résultats demande qu’on lui fasse confiance. Voici ce qu’il ne sait pas.

1. La sécurité réelle d’un site

Nous lisons des en-têtes, ce qui est une hygiène de configuration. 49 % des sites n’en exposent aucun. Cela ne dit rien des failles applicatives, que nous ne testons pas et ne testerons pas.

2. L’accessibilité réelle

Nous lisons une déclaration, pas un site. 90,6 % n’en publient aucune. Nous ne mesurons ni les contrastes, ni la navigation au clavier, ni les alternatives d’images.

3. Ce qui est chargé après exécution du JavaScript

Nos décomptes de tiers sont des planchers : 73,7 % des sites appellent au moins un tiers dans le HTML servi, et le nombre réel est supérieur.

4. La conformité au consentement

Nous voyons un appel de mesure d’audience sur 23,3 % des sites, sans savoir s’il est bloqué jusqu’au consentement ni comment il est configuré. Nous ne rendons aucun avis de conformité.

5. La régularité dans le temps

Notre relevé est un passage. 7,3 % de sites lents, 3,4 % d’injoignables : ces deux chiffres dépendent du moment.

6. La qualité du contenu

Un site rapide, sécurisé et accessible peut être inutile. Nous ne mesurons pas si les horaires y sont à jour, ce qui est probablement l’information la plus importante d’un site de mairie.

7. Le coût et le prestataire

Nous ne relevons ni le prestataire, ni le coût, ni la plateforme. Ce serait utile, et ce serait aussi une donnée commercialement sensible que nous ne voulons pas manipuler.

8. Les causes

Les écarts départementaux, de 23 % à 79,2 % de sites sans en-tête, mélangent la présence de prestataires dominants, l’âge des sites et les pratiques d’hébergement. Nous ne pouvons pas les séparer.

Ce que nous mesurons, et rien de plus

Au 7 septembre 2026 : 22 151 sites sondés, 21 389 joints, 872 en erreur. En-têtes, tiers, mentions d’accessibilité et légales, temps de première réponse, poids du HTML. Par département, jamais par commune.

Et notre propre écart de reproductibilité : 0,3 point.

Pourquoi l’écrire

Parce que nous ne vendons rien, ne mettons personne en relation et ne touchons aucune commission. C’est ce qui nous permet de publier la liste de nos trous.

À lire ensuite

Les chiffres cités viennent de notre sonde, dont la page de méthode dit ce qu'elle mesure et ce qu'elle rate, et l'observatoire le détail par département. Nous mesurons ce qu'un serveur répond publiquement, sans nous connecter à quoi que ce soit.

Observatoire indépendant de la qualité des sites publics français. Les mesures sont produites par une sonde automatisée dont la méthode et les limites sont publiées, et le jeu de données brut est téléchargeable.