opencité

L'état mesuré des sites de communes, une fois par trimestre

accueil / veille / L'affiche publiée en image : le défaut le plus courant et le plus facile à corriger

L'affiche publiée en image : le défaut le plus courant et le plus facile à corriger

La date, l'heure et le lieu écrits dans une image ne sont lisibles par personne d'autre qu'un oeil humain. Ce que cela coûte, et la correction en cinq minutes.

contient une mesure de la sonde

C’est le défaut le plus fréquent sur les sites de communes, et il ne demande aucune compétence technique pour être corrigé.

Le défaut

La mairie publie l’affiche de la fête du village, du repas des aînés ou de la réunion publique. L’affiche est une image, et toute l’information est dedans : date, heure, lieu, tarif, contact.

Qui ne lit pas cette information

Un lecteur d’écran, donc un visiteur aveugle ou malvoyant. Il annonce « image », et rien de plus.

Un moteur de recherche. L’événement n’apparaît dans aucune recherche, y compris celle d’un habitant qui cherche la date.

Un assistant conversationnel, qui lit le texte servi et ne voit pas l’image.

Un visiteur sur téléphone, souvent : une affiche verticale conçue pour le papier devient illisible sur un écran de six pouces sans zoomer.

Et un visiteur dont la connexion est lente, l’image faisant parfois plus que tout le reste de la page. Le poids médian des pages que nous mesurons est de 98 kilo-octets, et le neuvième décile de 317 : une affiche non redimensionnée fait sortir une page de cette distribution.

La correction, en cinq minutes par publication

Écrire l’information en texte, au-dessus ou en dessous de l’affiche : le titre de l’événement, la date, l’heure, le lieu, le tarif, le contact.

Puis garder l’affiche, avec un texte de remplacement court.

Résultat : l’information est lisible par tous, indexée, partageable, copiable, et l’affiche reste pour ceux qui la veulent.

Le gain que personne n’anticipe

Les habitants trouvent l’événement par une recherche. Un événement publié en image seule n’est trouvé que par ceux qui vont sur le site ; publié en texte, il est trouvé par ceux qui cherchent « brocante » suivi du nom de la commune.

C’est le meilleur retour sur cinq minutes de travail de toute la communication municipale.

Le cas du document en fichier joint

Même problème avec un document scanné : un compte rendu de conseil municipal scanné en image n’est lisible par aucun lecteur d’écran et par aucun moteur.

La correction : exporter le document depuis le traitement de texte plutôt que de le scanner, ce qui produit un fichier avec du texte réel.

Ce que nous mesurons, et ce que nous ne mesurons pas

Nous ne mesurons pas ce défaut : notre sonde lit un HTML servi, elle ne juge pas le contenu des images.

Ce que nous mesurons est le silence général sur l’accessibilité : 90,6 % des 21 389 sites joints le 7 septembre 2026 ne publient aucune déclaration, soit 19 384 sites.

À lire ensuite

Les chiffres cités viennent de notre sonde, dont la page de méthode dit ce qu'elle mesure et ce qu'elle rate, et l'observatoire le détail par département. Nous mesurons ce qu'un serveur répond publiquement, sans nous connecter à quoi que ce soit.

Observatoire indépendant de la qualité des sites publics français. Les mesures sont produites par une sonde automatisée dont la méthode et les limites sont publiées, et le jeu de données brut est téléchargeable.