opencité

L'état mesuré des sites de communes, une fois par trimestre

accueil / veille / Nos données sont téléchargeables : ce qu'elles contiennent, et les trois pièges du réutilisateur

Nos données sont téléchargeables : ce qu'elles contiennent, et les trois pièges du réutilisateur

Tout ce que nous publions est réutilisable, avec la source et la date. Le contenu des fichiers, et les erreurs à ne pas commettre.

contient une mesure de la sonde

Nos pages sont produites depuis un jeu de données, et ce jeu est téléchargeable.

Ce qu’il contient

Les agrégats nationaux : 22 151 sites sondés, 21 389 joints, et tous les indicateurs que nous publions.

Les agrégats départementaux, pour 98 départements : part de sites sans en-tête, part appelant un tiers, part chargeant un outil de mesure d’audience, part avec mention d’accessibilité, part de sites lents, part d’injoignables.

Le détail des en-têtes et des traceurs détectés, avec leurs effectifs.

Et notre contrôle de reproductibilité : 0,3 point d’écart maximal entre le relevé publié et le relevé témoin.

Piège 1 : comparer nos taux à ceux d’une autre étude

Les définitions diffèrent. Notre « site sans en-tête » signifie « aucun des six en-têtes que nous mesurons ». Une étude qui en mesure trois, ou qui juge la qualité de leur configuration, ne mesure pas la même chose.

Ce qu’il faut faire : citer la définition avec le chiffre, ou ne pas comparer.

Piège 2 : traiter nos décomptes de tiers comme des totaux

73,7 % des sites appellent au moins un tiers dans le HTML servi. Nous n’exécutons pas le JavaScript, donc le vrai chiffre est supérieur.

Nos chiffres de tiers sont des planchers, et l’écrire est aussi important que de les publier.

Piège 3 : classer les départements sans plancher d’effectif

98 départements figurent dans les données, et 86 seulement comptent au moins cent sites joignables.

Un classement incluant les autres placerait les petits effectifs aux extrémités, par pure instabilité arithmétique. C’est l’erreur la plus facile à commettre avec notre fichier, et la plus visible dans le résultat.

Ce qu’il faut citer

La source de la liste de sites, l’annuaire de l’administration publié en données ouvertes, notre relevé pour les mesures, et la date : 7 septembre 2026.

Un chiffre repris sans sa date devient faux en silence, et sur des données techniques, il le devient vite : un prestataire qui corrige son gabarit déplace des milliers de sites en une nuit.

Ce que nous garantissons

La reproductibilité : nos chiffres publiés se recalculent depuis le fichier. Un écart est un défaut de notre côté, et nous le corrigerons.

Et l’absence de données nominatives : le fichier ne contient aucun nom de commune, exactement comme nos pages.

À lire ensuite

Les chiffres cités viennent de notre sonde, dont la page de méthode dit ce qu'elle mesure et ce qu'elle rate, et l'observatoire le détail par département. Nous mesurons ce qu'un serveur répond publiquement, sans nous connecter à quoi que ce soit.

Observatoire indépendant de la qualité des sites publics français. Les mesures sont produites par une sonde automatisée dont la méthode et les limites sont publiées, et le jeu de données brut est téléchargeable.