opencité

L'état mesuré des sites de communes, une fois par trimestre

accueil / veille / Les questions que nous recevons le plus, et leurs réponses

Les questions que nous recevons le plus, et leurs réponses

Huit questions reviennent, et la moitié porte sur ce que nous ne faisons pas. Les réponses courtes, y compris les négatives.

contient une mesure de la sonde

Voici les questions qui reviennent, avec leur réponse en trois lignes.

« Pouvez-vous auditer notre site ? »

Non, nous ne vendons aucune prestation. Nous pouvons vous communiquer la mesure de votre propre site, gratuitement, sur demande.

« Pourquoi ne publiez-vous pas la liste des communes ? »

Parce qu’un indicateur mal compris mettrait une commune en cause pour un défaut qui relève de son prestataire, et parce que notre sonde se trompe parfois. Voir notre billet dédié.

« Notre site apparaît en erreur alors qu’il fonctionne »

Probable. Un pare-feu qui bloque les requêtes automatisées produit ce résultat, et cela explique une part de nos 245 accès refusés. Écrivez-nous, nous le noterons.

« Est-ce que vous testez des failles ? »

Non, jamais. Nous envoyons une requête et nous lisons la réponse, exactement comme un visiteur. Aucune connexion, aucun formulaire rempli, aucun test d’intrusion.

« Vos chiffres de tiers me paraissent bas »

Ils le sont : 73,7 % des 21 389 sites joints le 7 septembre 2026 appellent un tiers dans le HTML servi. Nous n’exécutons pas le JavaScript, donc le vrai chiffre est supérieur. Nos décomptes sont des planchers.

« Comment un site peut-il n’avoir aucun en-tête de sécurité ? »

C’est le cas de 10 487 sites, soit 49 %. Un hébergement mutualisé sans configuration particulière n’en pose aucun par défaut : ce n’est pas une négligence de mairie, c’est un défaut de plateforme.

« Pourquoi ne classez-vous pas les prestataires ? »

Parce que nous n’avons pas de méthode que nous saurions défendre pour attribuer un site à un prestataire de façon fiable, et parce qu’un mauvais classement nuirait plus qu’il n’informerait.

« Vos chiffres sont-ils comparables d’un relevé à l’autre ? »

Pour les indicateurs structurels, oui : en-têtes, tiers, mentions. Pour ceux qui dépendent du moment du passage, moins : 7,3 % de sites lents et 3,4 % d’injoignables bougent d’un passage à l’autre. Notre écart de reproductibilité mesuré est de 0,3 point.

La question que personne ne pose et qui compte

« Mesurez-vous une seule page ? » Oui, la page d’accueil. Un site peut avoir un accueil léger et des pages intérieures chargées, et nous ne le verrons pas.

À lire ensuite

Les chiffres cités viennent de notre sonde, dont la page de méthode dit ce qu'elle mesure et ce qu'elle rate, et l'observatoire le détail par département. Nous mesurons ce qu'un serveur répond publiquement, sans nous connecter à quoi que ce soit.

Observatoire indépendant de la qualité des sites publics français. Les mesures sont produites par une sonde automatisée dont la méthode et les limites sont publiées, et le jeu de données brut est téléchargeable.