La carte intégrée d'une page contact : le plan d'accès qui coûte le plus cher
Un site de commune sur seize charge une carte tierce. Ce qu'elle apporte, ce qu'elle coûte, et la version qui rend le même service sans tiers.
contient une mesure de la sonde
6,3 % des 21 389 sites de communes joints le 7 septembre 2026 chargent une carte tierce.
Ce qu’elle apporte
Un plan d’accès à la mairie, avec la possibilité de calculer un itinéraire. Le besoin est légitime et courant.
Ce qu’elle coûte
Un cadre externe, un ou plusieurs scripts, des tuiles d’image, chargés à l’ouverture de la page contact, avant que le visiteur ait cliqué sur la carte.
Un tiers qui voit passer chaque visiteur de la page contact, laquelle est souvent l’une des plus consultées du site.
Un poids notable. Le poids médian des pages que nous mesurons est de 98 kilo-octets, le troisième quartile de 173, et le neuvième décile de 317. Une carte fait sortir une page de cette distribution.
La version qui rend le même service
Une capture d’écran du plan, cliquable, avec l’adresse en texte à côté, qui ouvre le service de cartographie dans un nouvel onglet.
Ce que vous gardez : l’itinéraire pour qui le demande.
Ce que vous supprimez : le chargement tiers pour tous les autres, c’est-à-dire la grande majorité des visiteurs, qui venaient lire les horaires.
Le coût : dix minutes de travail, une fois.
Le geste qui compte plus que la carte
Écrire l’adresse en texte, complète, avec le code postal, et une phrase de repère : « en face de l’église », « au fond de la cour, entrée à droite ».
Un visiteur sur téléphone copie l’adresse en texte dans son application de navigation ; il n’utilise presque jamais la carte intégrée.
L’alternative complète
Une bibliothèque de cartographie libre, servie depuis le domaine de la commune, avec des tuiles d’un fournisseur qui n’impose pas de traceur.
Ce que cela demande : vérifier les conditions d’usage des tuiles et respecter l’attribution. C’est plus de travail, et c’est la solution propre pour une commune qui veut une carte interactive.
Ce que nous mesurons, et pourquoi c’est un plancher
La présence d’un appel de carte dans le HTML servi. Une carte chargée par un script après exécution nous échappe : nous ne lisons pas le JavaScript.
Sur l’ensemble, 73,7 % des sites appellent au moins un tiers, soit 15 771 sites, et ce chiffre est également un plancher. Nous ne nommons aucune commune.